Polariteter

Vissa saker klarar min tanke inte av att greppa samtidigt.
De står för långt ifrån varandra.
Fenomenet uppstår alltid när jag försöker läsa kvällstidningarna på webben.

Ett exempel bara, ett enda, på dessa kontraster:
  • Kvinna stenad till döds i Somalia
  • Ljungbergs lön 6,7 miljoner i månaden.
Kvinnan var dömd för äktenskapsbrott och hade enligt uppgift från myndigheterna "gått med på" att straffas. Men hon grät och gjorde motstånd när hon leddes fram till platsen för avrättningen.

Ljungberg spelar  fotboll.
(Björn Ranelid protesterar i en artikel upprört emot att idrottsmän ska ha sådana fantasilöner.
Han anser att författare ska ha dem istället.)

Jag klarar faktiskt inte att smälta att ovanstående informationer samsas sida vid sida i nyhetsflödet. Och att det mest uppseendeväckande har det minsta utrymmet och försvinner snabbast.
Jag förstår inte prioriteringarna och jag sörjer över ignoransen.
Inte bara hos tidningarna, utan hos oss alla som inte förändrar våra krav på vad som är viktigt och inte viktigt.







Rädda människor

Funderar över kopplingen mellan girighet och rädsla.
Är helt säker på att den kopplingen är säker som amen i kyrkan.

Nästa tanke blir, inte helt osökt, att världen är full av rädda människor.
Den som är rädd håller fast.
Rädslan kan vara medfödd, inpräglad, som arvssynd och karma.

Den som vill bli fri måste möta sig själv på djupet, i speglar som aldrig tidigare reflekterat ljuset.

Frihet är att inte ha något kvar att förlora.
Eller att inte vara rädd för att förlora.



Ekvationer tvärtemot

Det är visserligen ett tag sedan matematiklektionerna på naturvetenskapliga.
Men eftersom det är en exakt och oföränderlig kunskap, utgår jag ifrån att samma sak gäller fortfarande:

En ekvation ska ha samma värde före och efter likhetstecknet.

Det är en slags utjämningsberäkning man gör, när man kommer fram till vad x, y och z ska ersättas med för siffror, för att bli ekvivalent med uppställningen på andra sidan "är-lika-med".

Det vore logiskt - och mycket sympatiskt - att använda samma slags princip när man räknar ekonomiskt.
Då skulle det inte vara möjligt att ge mest till dem som redan har mest.
Och ge minst till dem som har minst.
För i och med det ökar differensen mellan före och efter likhetstecknet.

Behöver man inte grundläggande behörighet i matte för att vara med och styra Sverige?




Pengar och Kärlek

Är mänskligheten redo?

Finanskrisen, den uppblåsta ballongens kris, skulle kunna vara en start på något nytt.

En global ekonomi med lokal förankring.
Jämn och rättvis fördelning av jordens resurser.
Ett genomgripande ekologiskt tänkande i all produktion.
Genomgående humana, etiska värderingar.

En värld utan girighet och fattigdom.
En värld utan räntesystem, utsugning och kommersiell styrning av allt.
Ett samhälle där människan kommer först - inte pengarna.

En ekonomi baserad på Kärlek.
Klarar vi det?
Tyvärr tror jag att tiden för detta skifte ännu inte är inne.
Men jag vill arbeta för det så länge jag lever.



Jag blir så trött ...

... på expertråd avseende ekonomi för "vanliga" människor.

Den senaste artikeln i ämnet läste jag här.
Visserligen riktar den sig till barnfamiljer och jag är ensamstående, men jag är säker på att det finns familjer med samma taskiga sits avseende inkomster och utgifter som jag har.

Först det vanliga om att alla bör ha en buffert på förslagsvis två månadslöner.
Sedan meddelas att fyrtio procent av tillfrågade människor inte har något sparande.
Undrar vad det kan bero på?

Sist då de goda råden.
Om man anser att man inte har råd att spara ihop en buffert, ges förslag på följande åtgärder:
  • se över utgifter och förbättra kreditvillkor och dylikt
  • ändra konsumtionsmönster, dra in på småutgifter
  • kör bilen mindre
  • lägg om dyra bolån
Skrattar eller gråter man?

VI ÄR MÅNGA som redan gjort allt det där. Som rättar mun efter matsäcken, aldrig köper nya kläder eller skor, som definitivt inte reser, går på krogen eller besöker nöjesevenemang. Som köper falukorv på extrapris, inte har platt-teve, och som får dåliga tänder på grund av att man aldrig har råd att gå till tandläkaren.

Vi kämpar med våra vardagskostnader, räknar, subtraherar, konstaterar gång på gång att när räkningarna är betalda finns inte pengar till mat, men man får ihop det på något sätt ändå. Och man upplever det som världens lyx om man någon månad lyckas få över till en burk vitamintabletter för att kompensera det dåliga näringsintaget.

Jag är en lycklig människa. Glädjen och tacksamheten över att vara människa, att få vara just jag, just här, just nu, är oberoende av pengar. Tack och lov! Avseende ekonomin hör jag inte till de allra sämst ställda, men snäppet över.

Om jag skulle vinna en massa miljoner skulle jag instifta fonder som fattiga människor kunde få medel från, till en värdig vardag.






Bladguld

Sjuhundra miljarder dollar.
700 000 000 000 dollar.
Många, många, många dollar i tiopotenser.

Staten Förenta Staterna har utlovat dessa pengar i stöd till alla finansbolag med flera, som strulat till det både för sig själva och alla andra.

I vilken fabrik ska staten tillverka dessa dollar?
De kan ju inte ha funnits tidigare.
Eftersom det inte funnits tillräckligt med pengar till fattiga, sjuka, hemlösa och andra behövande.

De kanske kan förvandla höstlöv till guld.





Falska pengar och äkta

Funderingarna kring finanskrisen fortsätter.
Jag kan inte släppa tanken kring att den vilda, omåttliga girigheten har skapat en ballongekonomi, som består av pseudovärden. Det finns inga pengar i den, bara föreställningar om pengar.

Om världens alla "värden" i form av aktier, fonder, räntor och valutavinster vore tvungna att cashas in samtidigt, skulle kraschen vara ett faktum. Eftersom dessa astronomiska summor inte finns i reda pengar.

Däremot finns det pengar tillräckligt för att ge alla människor på jorden en dräglig tillvaro. Fördelning och prioritering av jordens och världens egentliga värden, är tyvärr så skeva att många inte har mat för dagen.
Vi har dessutom förletts att tro att det inte finns pengar för att ändra på detta.
Men tro mig, det gör det. Reda pengar.

Länkar idag till två artiklar som på ett bra sätt beskriver den uppblåsta ekonomin.
Den ena av Karl-Erik Edris, den andra av Johan Ehrenberg.

   
Inte havre. Korn.

RSS 2.0